Sobre la debilidad del estado en México

gonzalofondo.jpg

Parece perfilarse un consenso entre los analistas según el cual, entre los muchos males que aquejan a México como comunidad nacional y entidad político-social, el principal no es la crisis de seguridad –como aseguran los grupos de derecha y el gobierno– y tampoco la desigualdad –como suele proponerse desde la izquierda. En el origen de ambos flagelos se encuentra la debilidad del Estado, que constituye, al mismo tiempo, el obstáculo mayor para vislumbrar soluciones. También parece haber un consenso en torno a la idea de llevar a cabo “las reformas que México necesita”, fórmula hueca o por lo menos ambigua que lo mismo encuentra cabida entre los voceros de los grupos empresariales que entre los líderes autoproclamados de movimientos populares. Hay coincidencia en la utilización de la frase –en el discurso– y en el sentido de urgencia; pero es fácil percatarse de que quienes la enuncian desde posiciones tan diversas suelen tener en mente cosas bien distintas. El origen de la debilidad del Estado mexicano puede rastrearse hasta su fundación misma –basta con recordar los más de cincuenta años de inestabilidad que siguieron a la consecución de la independencia, sólo atemperada con la victoria de los liberales y la restauración de la República. En un plano temporal más cercano, la idea de la debilidad del Estado evoca necesariamente el proceso de ajuste estructural comenzado gradualmente a mediados de los ochenta y acelerado durante los noventa. El alcance de las llamadas reformas neoliberales, y sobre todo la forma de ponerlas en marcha, permite hablar de un auténtico desmantelamiento de las capacidades estatales. Hay que tener presente, sin embargo, que los procesos de liberalización económica tuvieron su origen en el agotamiento evidente del modelo anterior y se impusieron como una adaptación necesaria ante los cambios en el sistema internacional –fin de la guerra fría y, con ella, de los modelos económicos en competencia, avance irrefrenable de la globalización, tendencia a la regionalización económica, etcétera–; prueba de ello es que estos procesos no fueron endémicos de México, sino que se verificaron en varios países alrededor del orbe, incluyendo a India, Brasil y la misma Rusia. El problema entonces no es que la liberalización haya tenido lugar, sino la manera en que fue puesta en práctica. Esta forma de entender el problema pone el acento sobre las decisiones y prácticas de los grupos en el poder –tanto políticos como económicos– y permite adjudicar responsabilidades. Fortalecer al Estado supone dejar atrás la división falaz entre Estado y sociedad civil, que lleva implícita la idea de una suma cero –lo que pierde el Estado lo gana la sociedad civil. Un Estado fuerte, bien entendido, es aquél capaz de garantizar a sus ciudadanos el ejercicio de sus derechos. Fortalecer al Estado no significa, por lo tanto, ampliar el margen de discrecionalidad del presidente ni fomentar la concentración del poder. Los pesos y contrapesos son indispensables para fortalecer al mismo tiempo al Estado y al ciudadano, y evitar la tentación de un Estado fuerte y autoritario. * Una versión más amplia de este texto aparecerá próximamente en la memoria del coloquio “México y el Mundo: 2010. Reflexiones desde El Colegio de México”, en co-autoría con Alexia Bautista (a quien agradezco infinitamente por su estímulo intelectual y moral).

Colaborador: 
 
Tags

Loading


Lo Más Visto

Carlos Peimbert.
Nací en la ciudad de México el sábado 28 de marzo de 1987. Historiador o internacionalista, servidor público o pastelero, curioso por...
Opinión
Diego Macías Woitrin
No puedo decir que existan muchos logros en mi corta vida. Acaso el único es haber sorteado contra viento y marea las exigencias de una...
Opinión
Camila Martínez
Camila Martínez es una escritora mexicana
Literatura
Andrada Lautaru
Escribir es mi forma de expresar todas las cosas que no puedo justificar con el decir o el mirar. Estudié periodismo por 3 años en Rumanía...
Opinión
Iván Salinas
Iván Salinas (Ciudad de México, 1977). Reside en Francia, donde realiza actualmente un doctorado en Literatura Comparada en la Universidad...
Opinión
Jorge Hernández Tinajero
México, 1970. Politólogo e internacionalista por la FCPyS de la UNAM. Especialista en temas de drogas, actualmente es Presidente de CuPIHD...
Opinión
Irene Escorihuela
Me llamo Irene y vivo en Barcelona, España. Tengo 22 años y estoy terminando Ciencias Políticas y también estudiando Derecho, después de...
Política
Adam Nelson
I started taking an interest in photography at the young age of 10, taking my Polaroid cam and snapping everything that I found interesting...
Photography
Pedro David Llanos Vázquez
Egresado de Relaciones Internacionales del ITAM. Ex-miembro del Consejo Editorial de Opción. Ex-colaborador de México en el Mundo. El...
Literatura
Juan Pablo Hernández
Juan Pablo H. Gázquez nació en el Distrito Federal el 25 de Junio de 1974. Ha ilustrado los libros Alguien en la ventana, (Fondo de Cultura...
Arte
Miguel Ángel Torhton
México, Distrito Federal. Licenciado en Ciencia Política y Relaciones Internacionales por el Centro de Investigación y Docencia Económicas...
Política

Relacionados

1
Literatura
2
Literatura
3
Literatura
5
Ciencia